廣西防城港發(fā)布“會(huì)車遇奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓道”事件調(diào)查結(jié)果
更新時(shí)間：2025/8/4 10:34:35 來源：新華社CNML文字
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 國內(nèi)新聞 > 正文 |
新聞中心首頁
新華社南寧8月3日電（記者覃星星、黃耀滕）近日，網(wǎng)傳“農(nóng)村公路驚現(xiàn)證件俠”“會(huì)車遇奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓道”等多條視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。記者8月3日從廣西防城港市委市政府調(diào)查組獲悉，經(jīng)調(diào)查，奔馳車女司機(jī)侯某某非公職人員，視頻中侯某某所亮證件系其丈夫黎某所持有。
通報(bào)顯示，2025年7月22日17時(shí)30分許，李某某駕駛白色哈弗SUV，經(jīng)過防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)某一狹窄村道時(shí)，與駕駛黑色奔馳SUV的侯某某因會(huì)車問題發(fā)生爭議。在李某某拒絕要求其退行的不合理讓道要求后，侯某某從車上拿出一本印有“行政執(zhí)法”字樣的證件，向李某某亮證，并有隨車人員說出李某某的姓氏和住址。事后，李某某曾向有關(guān)單位反映問題但未獲滿意答復(fù)，于7月31日將其行車記錄儀上的視頻上傳互聯(lián)網(wǎng)。
經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí)，奔馳車女司機(jī)侯某某，系欽州市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員。事發(fā)時(shí)，侯某某車上兩名搭乘人員分別為其父親侯某海及其年幼妹妹。經(jīng)對(duì)侯某某及其丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士）詢問核實(shí)，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個(gè)人持有的《中華人民共和國行政執(zhí)法證》，亮證是為了嚇唬李某某，以達(dá)到讓其退讓目的。侯某某上述行為在網(wǎng)上曝光后產(chǎn)生不良社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)正依法調(diào)查處理。黎某當(dāng)時(shí)雖未在場，但違反證件管理相關(guān)規(guī)定，未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件，而是將證件隨意放在其妻私家車上，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)其立案調(diào)查。
通報(bào)顯示，經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí)，李某某系南寧市某托育機(jī)構(gòu)個(gè)體經(jīng)營者，常年在南寧工作。關(guān)于李某某和網(wǎng)民質(zhì)疑公民個(gè)人信息被泄露問題，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，侯某某及其父親均無“警務(wù)通”和其他政法部門所用的查詢公民信息工具，不存在現(xiàn)場查詢公民個(gè)人信息行為。另據(jù)公安系統(tǒng)內(nèi)部排查，2025年7月以來無任何查詢李某某及其父母信息的記錄，沒有發(fā)生通過公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露個(gè)人信息的情況。
經(jīng)調(diào)查組查驗(yàn)報(bào)警記錄并詢問核實(shí)，7月31日21時(shí)10分許，侯某某與其父親侯某海、丈夫黎某3人到江山邊境派出所報(bào)警稱：侯某某車輛車牌信息被人發(fā)布在抖音平臺(tái)上，當(dāng)晚陸續(xù)收到廣東、江蘇、湖北、河南、安徽、湖南、陜西等地交管12123平臺(tái)發(fā)送的11條違停挪車信息，懷疑車輛信息在互聯(lián)網(wǎng)泄露后被套牌使用，請求出警處理。侯某海自稱認(rèn)識(shí)李某某，知道李家住址，但沒有聯(lián)系方式，請求民警陪同去找李某某解決此事。接警后，江山邊境派出所派出1名民警和1名輔警陪同報(bào)警人，于22時(shí)17分許到達(dá)李某某家中，發(fā)現(xiàn)其不在家，遂將情況告知李某某母親，并詢問李某某聯(lián)系方式。隨后，民警電話聯(lián)系李某某，通話時(shí)長約6分鐘，告知其發(fā)布的視頻泄露了侯某某車輛信息，涉嫌民事侵權(quán)，并轉(zhuǎn)述了報(bào)警人“讓其刪除視頻、進(jìn)行道歉”兩個(gè)訴求，但李某某沒有同意。當(dāng)晚民警反復(fù)溝通調(diào)解，試圖化解矛盾，均未能成功，此事有當(dāng)晚民警所用執(zhí)法記錄儀為證。最后民警告知侯某某保存相關(guān)證據(jù)，如有必要可向法院提起民事訴訟。
根據(jù)通報(bào)，江山邊境派出所民輔警出警中全程開啟執(zhí)法記錄儀錄音錄像，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)和程序失當(dāng)行為，但在與李某某通話溝通時(shí)表述不夠規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，防城港市公安局邊境管理支隊(duì)已對(duì)其嚴(yán)肅批評(píng)教育。
通報(bào)顯示，防城港市委市政府調(diào)查組表示，這件事情源于一起偶然的交通爭議，本來只是普通的民間糾紛，但因處置不夠妥當(dāng)，造成不良影響和社會(huì)誤解。這反映出對(duì)干部管理不夠嚴(yán)格規(guī)范，對(duì)群眾意見和網(wǎng)民關(guān)切回應(yīng)不夠及時(shí)主動(dòng)，對(duì)矛盾糾紛調(diào)處化解不夠精準(zhǔn)有力。防城港市將深刻汲取教訓(xùn)，認(rèn)真全面整改，對(duì)違紀(jì)違法和失職失責(zé)人員，將實(shí)事求是、依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，并及時(shí)公布。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社南寧8月3日電（記者覃星星、黃耀滕）近日，網(wǎng)傳“農(nóng)村公路驚現(xiàn)證件俠”“會(huì)車遇奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓道”等多條視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。記者8月3日從廣西防城港市委市政府調(diào)查組獲悉，經(jīng)調(diào)查，奔馳車女司機(jī)侯某某非公職人員，視頻中侯某某所亮證件系其丈夫黎某所持有。
通報(bào)顯示，2025年7月22日17時(shí)30分許，李某某駕駛白色哈弗SUV，經(jīng)過防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)某一狹窄村道時(shí)，與駕駛黑色奔馳SUV的侯某某因會(huì)車問題發(fā)生爭議。在李某某拒絕要求其退行的不合理讓道要求后，侯某某從車上拿出一本印有“行政執(zhí)法”字樣的證件，向李某某亮證，并有隨車人員說出李某某的姓氏和住址。事后，李某某曾向有關(guān)單位反映問題但未獲滿意答復(fù)，于7月31日將其行車記錄儀上的視頻上傳互聯(lián)網(wǎng)。
經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí)，奔馳車女司機(jī)侯某某，系欽州市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員。事發(fā)時(shí)，侯某某車上兩名搭乘人員分別為其父親侯某海及其年幼妹妹。經(jīng)對(duì)侯某某及其丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士）詢問核實(shí)，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個(gè)人持有的《中華人民共和國行政執(zhí)法證》，亮證是為了嚇唬李某某，以達(dá)到讓其退讓目的。侯某某上述行為在網(wǎng)上曝光后產(chǎn)生不良社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)正依法調(diào)查處理。黎某當(dāng)時(shí)雖未在場，但違反證件管理相關(guān)規(guī)定，未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件，而是將證件隨意放在其妻私家車上，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)其立案調(diào)查。
通報(bào)顯示，經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí)，李某某系南寧市某托育機(jī)構(gòu)個(gè)體經(jīng)營者，常年在南寧工作。關(guān)于李某某和網(wǎng)民質(zhì)疑公民個(gè)人信息被泄露問題，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，侯某某及其父親均無“警務(wù)通”和其他政法部門所用的查詢公民信息工具，不存在現(xiàn)場查詢公民個(gè)人信息行為。另據(jù)公安系統(tǒng)內(nèi)部排查，2025年7月以來無任何查詢李某某及其父母信息的記錄，沒有發(fā)生通過公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露個(gè)人信息的情況。
經(jīng)調(diào)查組查驗(yàn)報(bào)警記錄并詢問核實(shí)，7月31日21時(shí)10分許，侯某某與其父親侯某海、丈夫黎某3人到江山邊境派出所報(bào)警稱：侯某某車輛車牌信息被人發(fā)布在抖音平臺(tái)上，當(dāng)晚陸續(xù)收到廣東、江蘇、湖北、河南、安徽、湖南、陜西等地交管12123平臺(tái)發(fā)送的11條違停挪車信息，懷疑車輛信息在互聯(lián)網(wǎng)泄露后被套牌使用，請求出警處理。侯某海自稱認(rèn)識(shí)李某某，知道李家住址，但沒有聯(lián)系方式，請求民警陪同去找李某某解決此事。接警后，江山邊境派出所派出1名民警和1名輔警陪同報(bào)警人，于22時(shí)17分許到達(dá)李某某家中，發(fā)現(xiàn)其不在家，遂將情況告知李某某母親，并詢問李某某聯(lián)系方式。隨后，民警電話聯(lián)系李某某，通話時(shí)長約6分鐘，告知其發(fā)布的視頻泄露了侯某某車輛信息，涉嫌民事侵權(quán)，并轉(zhuǎn)述了報(bào)警人“讓其刪除視頻、進(jìn)行道歉”兩個(gè)訴求，但李某某沒有同意。當(dāng)晚民警反復(fù)溝通調(diào)解，試圖化解矛盾，均未能成功，此事有當(dāng)晚民警所用執(zhí)法記錄儀為證。最后民警告知侯某某保存相關(guān)證據(jù)，如有必要可向法院提起民事訴訟。
根據(jù)通報(bào)，江山邊境派出所民輔警出警中全程開啟執(zhí)法記錄儀錄音錄像，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)和程序失當(dāng)行為，但在與李某某通話溝通時(shí)表述不夠規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，防城港市公安局邊境管理支隊(duì)已對(duì)其嚴(yán)肅批評(píng)教育。
通報(bào)顯示，防城港市委市政府調(diào)查組表示，這件事情源于一起偶然的交通爭議，本來只是普通的民間糾紛，但因處置不夠妥當(dāng)，造成不良影響和社會(huì)誤解。這反映出對(duì)干部管理不夠嚴(yán)格規(guī)范，對(duì)群眾意見和網(wǎng)民關(guān)切回應(yīng)不夠及時(shí)主動(dòng)，對(duì)矛盾糾紛調(diào)處化解不夠精準(zhǔn)有力。防城港市將深刻汲取教訓(xùn)，認(rèn)真全面整改，對(duì)違紀(jì)違法和失職失責(zé)人員，將實(shí)事求是、依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，并及時(shí)公布。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
